動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)在融資租賃業(yè)務(wù)中的運(yùn)用--計(jì)飛、李聰方
對(duì)于動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)是否屬于《物權(quán)法》所規(guī)定的可以直接設(shè)立的物權(quán)種類(lèi),僅僅由于《物權(quán)法》將不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的下位物權(quán)種類(lèi)進(jìn)行列舉而未對(duì)動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的下位物權(quán)種類(lèi)進(jìn)行列舉就持否定態(tài)度,認(rèn)為在法律沒(méi)有明確的情況下設(shè)立動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)不符合物權(quán)法定原則,這一說(shuō)法是站不住腳的。對(duì)此,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析:
動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)屬于法定物權(quán)
《物權(quán)法》第五條規(guī)定,物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容,由法律規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定,對(duì)于動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)是否屬于法定物權(quán)應(yīng)當(dāng)從動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的種類(lèi)法定和內(nèi)容法定來(lái)進(jìn)行分析。
從物權(quán)種類(lèi)法定來(lái)看,《物權(quán)法》在第六、二十三、二十五、二十六和二十七條中共五次使用“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)”的表述,而根據(jù)《物權(quán)法》第二條規(guī)定:“本法所稱(chēng)物權(quán),包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)”。因此,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)應(yīng)為包括動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)、動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)和動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)。另外,《物權(quán)法》在第四十條還規(guī)定:“所有權(quán)人有權(quán)在自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)”。從動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的設(shè)立主體角度又一次明確了動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)這一物權(quán)種類(lèi)的存在。
從物權(quán)內(nèi)容法定來(lái)看:《物權(quán)法》第一百一十七條直接對(duì)動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的內(nèi)容做出了明確規(guī)定,即“用益物權(quán)是指用益物權(quán)人對(duì)他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用和收益的權(quán)利”。
根據(jù)《物權(quán)法》的上述規(guī)定,可以得出明確的結(jié)論:動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)屬于法定物權(quán)。
動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的設(shè)立
《物權(quán)法》第四十條規(guī)定:“所有權(quán)人有權(quán)在自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)上設(shè)立用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。用益物權(quán)人、擔(dān)保物權(quán)人行使權(quán)利,不得損害所有權(quán)人的權(quán)益”。按照該規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)作為一種他物權(quán),其設(shè)立人必須為動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人,動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人可以通過(guò)協(xié)議的方式向第三人設(shè)立動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán),有關(guān)動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的利用期限、利用目的和方法、動(dòng)產(chǎn)的交付時(shí)間和方式、費(fèi)用及其支付方式等內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)設(shè)立協(xié)議中確定。
根據(jù)《物權(quán)法》第二十三條的規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人在設(shè)立動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)向用益權(quán)人交付動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)自交付時(shí)設(shè)立。
對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的交付方式,可以是現(xiàn)實(shí)交付,也可以是簡(jiǎn)易交付(《物權(quán)法》二十五條)、指示交付(《物權(quán)法》二十六條)或占有改定(《物權(quán)法》二十七條)。
動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)人對(duì)用益物的處分權(quán)
用益物權(quán)既然作為一種獨(dú)立的物權(quán),用益物權(quán)人在依法占有、使用和收益用益物的同時(shí),是否有權(quán)在用益物權(quán)的范圍內(nèi)對(duì)用益物進(jìn)行處分,以不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)為例:《物權(quán)法》第一百二十八條的規(guī)定,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人依照農(nóng)村土地承包法的規(guī)定,有權(quán)將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)采取轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓等方式流轉(zhuǎn)。流轉(zhuǎn)的期限不得超過(guò)承包期的剩余期限。未經(jīng)依法批準(zhǔn),不得將承包地用于非農(nóng)建設(shè)。根據(jù)該規(guī)定,作為集體所有的耕地、林地、草地等不動(dòng)產(chǎn)的用益物權(quán)人,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人有權(quán)在其用益物權(quán)的范圍內(nèi)對(duì)所用益的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)包、互換、用益物權(quán)轉(zhuǎn)讓等處分。這充分說(shuō)明,用益物權(quán)人在一定范圍內(nèi)有權(quán)對(duì)用益物進(jìn)行處分。但是,也應(yīng)該注意到,用益物權(quán)作為一項(xiàng)他物權(quán),用益權(quán)人對(duì)用益物的處分權(quán)應(yīng)當(dāng)以不損害所有權(quán)人的權(quán)益的前提,并且在用益權(quán)人所享有的權(quán)利范圍內(nèi)對(duì)用益物進(jìn)行處分。
基于不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的上述特征,動(dòng)產(chǎn)用益權(quán)人也應(yīng)當(dāng)有權(quán)在其用益權(quán)范圍內(nèi)對(duì)所用益的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行出租、出借或者合伙等處分,但該處分應(yīng)當(dāng)以不損害動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人的權(quán)益為前提。
動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)租賃的融資租賃交易模式探討
在租賃物的取得方式和動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的設(shè)立不存在法律障礙的情況下,融資租賃公司在今后的業(yè)務(wù)開(kāi)展中可以適當(dāng)考慮以取得動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)的